2017, Article / Letter to editor (Scandinavian Journal of Trauma, Resuscitation and Emergency Medicine, vol. 25, (2017))Background: This systematic review aimed to describe non-conveyance in ambulance care from patient-safety and ambulance professional perspectives. The review specifically focussed at describing (1) ambulance non-conveyance rates, (2) characteristics of non-conveyed patients, (3) follow-up care after non-conveyance, (4) existing guidelines or protocols, and (5) influencing factors during the non-conveyance decision making process. Methods: We systematically searched MEDLINE, PubMed, CINAHL, EMBASE, and reference lists of included articles, in June 2016. We included all types of peer-reviewed designs on the five topics. Couples of two independent reviewers performed the selection process, the quality assessment, and data extraction. Results: We included 67 studies with low to moderate quality. Non-conveyance rates for general patient populations ranged from 3.7%-93.7%. Non-conveyed patients have a variety of initial complaints, common initial complaints are related to trauma and neurology. Furthermore, vulnerable patients groups as children and elderly are more represented in the non-conveyance population. Within 24 h-48 h after non-conveyance, 2.5%-6.1% of the patients have EMS representations, and 4.6-19.0% present themselves at the ED. Mortality rates vary from 0.2%-3. 5% after 24 h, up to 0.3%-6.1% after 72 h. Criteria to guide non-conveyance decisions are vital signs, ingestion of drugs/alcohol, and level of consciousness. A limited amount of non-conveyance guidelines or protocols is available for general and specific patient populations. Factors influencing the non-conveyance decision are related to the professional (competencies, experience, intuition), the patient (health status, refusal, wishes and best interest), the healthcare system (access to general practitioner/other healthcare facilities/patient information), and supportive tools (online medical control, high risk card). Conclusions: Non-conveyance rates for general and specific patient populations vary. Patients in the nonconveyance population present themselves with a variety of initial complaints and conditions, common initial complaints or conditions are related to trauma and neurology. After non-conveyance, a proportion of patients reenters the emergency healthcare system within 2 days. For ambulance professionals the non-conveyance decisionmaking process is complex and multifactorial. Competencies needed to perform non-conveyance are marginally described, and there is a limited amount of supportive tools is available for general and specific non-conveyance populations. This may compromise patient-safety.
2015, Dissertation Over the past 30 years, evidence-based medicine (EBM) has become increasingly important in healthcare. EBM is "the conscientious, explicit, and judicious use of current best evidence in making decisions about the care of individual patients.
2012, Article / Letter to editor (Journal of Emergency Nursing, (2012))Adherence to ambulance and ED protocols is often suboptimal. Insight into factors influencing adherence is a requisite for improvement of adherence. This study aims to gain an in-depth understanding of factors that influence ambulance and emergency nurses’ adherence to protocols.
2012, Article / Letter to editor (European Journal of Emergency Medicine, vol. 19, iss. 1, (2012), pp. 53-56)The objective of this study was to identify factors that influence emergency nurses adherence to an emergency department national protocol (EDNP). A survey of emergency nurses (n=200) and physicians with medical end responsibility on an emergency department (n=103) was carried out. Emergency nurses self-reported adherence to the EDNP was 38%, 55% of the nurses and 44% of the physicians were aware of the protocol. Interference with professional autonomy, insufficient organizational support and the EDNPs applicability were indicated as barriers for adherence. The main influencing factor seems awareness. Other factors related to the individual, the organization and to protocol characteristics. Solely disseminating the EDNP is not enough to get the protocol used in clinical practice.
2011, Article / Letter to editor (Vakblad V&VN Ambulancezorg, vol. 2011, iss. 1, (2011), pp. 28-30)De huidige protocollen voor acute zorg zijn aan herziening toe. Ze zijn niet ontwikkeld volgens de algemeen geaccepteerde evidence based richtlijn ontwikkeling (EBRO) methode, ze bevatten geen proces - en uitkomstindicatoren en ze zijn niet ontwikkeld met het oog op de keten Ambulancezorg, SEH en HAP. Ook ontbreekt een planmatige invoering en gebruiksevaluatie. Het doel van dit project is Inzicht te krijgen in de mate waarin zorgverleners de huidige protocollen bij acute zorg (LPSEH, LPA) opvolgen en in de factoren die dit beïnvloeden; overeenkomsten vaststellen tussen LPA, LPSEH en standaarden voor acute zorg van HAP en op grond hiervan ontwerpen van drie ketenbrede protocollen voor acute zorg (voor ambulance en SEH, waarbij aansluiting wordt gezocht bij de standaarden van de HAP). Dit resulteert in drie Ketenbrede Landelijke Protocollen Spoedzorg met proces- en uitkomst indicatoren en gerichte implementatiestrategie. Het project Ketenbrede Landelijke Protocollen Spoedzorg (KLPS-project) liep van juni 2009 tot en met februari 2012 en is uitgevoerd door het Lectoraat Acute Intensieve Zorg van de Hogeschool van Arnhem en Nijmegen. Het KLPS-project bestond uit twee fases met verschil-lende doelstellingen en eindproducten.
2011, Article in monograph or in proceedings (European federation of Critical Care Nursing associations (EfCCNa))Which factors influence paramedics’ and emergency nurses’ adherence to the acute care national protocols?
2010, Article / Letter to editor (Triage, vol. 2010, iss. 2, (2010), pp. 13-17)De huidige protocollen voor acute zorg zijn aan herziening toe. Ze zijn niet ontwikkeld volgens de algemeen geaccepteerde evidence based richtlijn ontwikkeling (EBRO) methode, ze bevatten geen proces - en uitkomstindicatoren en ze zijn niet ontwikkeld met het oog op de keten Ambulancezorg, SEH en HAP. Ook ontbreekt een planmatige invoering en gebruiksevaluatie. Het doel van dit project is Inzicht te krijgen in de mate waarin zorgverleners de huidige protocollen bij acute zorg (LPSEH, LPA) opvolgen en in de factoren die dit beïnvloeden; overeenkomsten vaststellen tussen LPA, LPSEH en standaarden voor acute zorg van HAP en op grond hiervan ontwerpen van drie ketenbrede protocollen voor acute zorg (voor ambulance en SEH, waarbij aansluiting wordt gezocht bij de standaarden van de HAP). Dit resulteert in drie Ketenbrede Landelijke Protocollen Spoedzorg met proces- en uitkomst indicatoren en gerichte implementatiestrategie. Het project Ketenbrede Landelijke Protocollen Spoedzorg (KLPS-project) liep van juni 2009 tot en met februari 2012 en is uitgevoerd door het Lectoraat Acute Intensieve Zorg van de Hogeschool van Arnhem en Nijmegen. Het KLPS-project bestond uit twee fases met verschil-lende doelstellingen en eindproducten
2009, Article / Letter to editor (Triage, vol. 2009, iss. 3, (2009), pp. 17-20)De huidige protocollen voor acute zorg zijn aan herziening toe. Ze zijn niet ontwikkeld volgens de algemeen geaccepteerde evidence based richtlijn ontwikkeling (EBRO) methode, ze bevatten geen proces - en uitkomstindicatoren en ze zijn niet ontwikkeld met het oog op de keten Ambulancezorg, SEH en HAP. Ook ontbreekt een planmatige invoering en gebruiksevaluatie. Het doel van dit project is Inzicht te krijgen in de mate waarin zorgverleners de huidige protocollen bij acute zorg (LPSEH, LPA) opvolgen en in de factoren die dit beïnvloeden; overeenkomsten vaststellen tussen LPA, LPSEH en standaarden voor acute zorg van HAP en op grond hiervan ontwerpen van drie ketenbrede protocollen voor acute zorg (voor ambulance en SEH, waarbij aansluiting wordt gezocht bij de standaarden van de HAP). Dit resulteert in drie Ketenbrede Landelijke Protocollen Spoedzorg met proces- en uitkomst indicatoren en gerichte implementatiestrategie. Het project Ketenbrede Landelijke Protocollen Spoedzorg (KLPS-project) liep van juni 2009 tot en met februari 2012 en is uitgevoerd door het Lectoraat Acute Intensieve Zorg van de Hogeschool van Arnhem en Nijmegen. Het KLPS-project bestond uit twee fases met verschil-lende doelstellingen en eindproducten
2009, Article / Letter to editor (Vakblad V&VN Ambulancezorg, vol. 2009, iss. 4, (2009), pp. 32-33)De huidige protocollen voor acute zorg zijn aan herziening toe. Ze zijn niet ontwikkeld volgens de algemeen geaccepteerde evidence based richtlijn ontwikkeling (EBRO) methode, ze bevatten geen proces - en uitkomstindicatoren en ze zijn niet ontwikkeld met het oog op de keten Ambulancezorg, SEH en HAP. Ook ontbreekt een planmatige invoering en gebruiksevaluatie. Het doel van dit project is Inzicht te krijgen in de mate waarin zorgverleners de huidige protocollen bij acute zorg (LPSEH, LPA) opvolgen en in de factoren die dit beïnvloeden; overeenkomsten vaststellen tussen LPA, LPSEH en standaarden voor acute zorg van HAP en op grond hiervan ontwerpen van drie ketenbrede protocollen voor acute zorg (voor ambulance en SEH, waarbij aansluiting wordt gezocht bij de standaarden van de HAP). Dit resulteert in drie Ketenbrede Landelijke Protocollen Spoedzorg met proces- en uitkomst indicatoren en gerichte implementatiestrategie. Het project Ketenbrede Landelijke Protocollen Spoedzorg (KLPS-project) liep van juni 2009 tot en met februari 2012 en is uitgevoerd door het Lectoraat Acute Intensieve Zorg van de Hogeschool van Arnhem en Nijmegen. Het KLPS-project bestond uit twee fases met verschil-lende doelstellingen en eindproducten.